「耶和華說：『你們來，我們彼此辯論。你們的罪雖像硃紅，必變成雪白；雖紅如丹顏，必白如羊毛。』」（以賽亞書 1:18）
後現代主義很大程度上是針對當代猖獗的理性主義所作的一種反應。然而，許多後現代主義者對理性主義的反應其實是一種嚴重的過敏反應。許多後現代主義者似乎都認為非理性是比理性主義優越。
實際上，這兩種思維方式都大錯特錯，兩者都同樣對真正的真理和合附聖經教導的基督教採取敵視的態度。一種極端與另一種極端都是同樣致命的。我們要拒絕理性主義，卻不是放棄理性。
理性（透過純淨的邏輯正確使用神所潔淨了的理性）從未在聖經裡受到譴責。信仰並不是非理性的，真正的聖經真理要求我們運用邏輯和清晰、明智的思維來理解。真理總是能夠在其他真理的光照下被分析、檢驗和比較，而不會變成荒謬的。根據定義，真理永遠不會自相矛盾或是荒謬的。與流行的想法相反，並不是理性主義要去堅持一致性是所有真理一個必要的特質。基督是真理的化身，祂不能背乎自己（參提後書 2:13），自我否定的真理是絕對矛盾的，「…沒有虛謊是從真理出來的。」（約翰一書 2:21）
邏輯也不是一個獨特的「希臘文」類別在某種程度上與聖經的希伯來文前後脈絡有衝突。聖經經常運用邏輯的手法，例如對立、「若果…就會」來作論證、演繹法和立論。這些都是標準的邏輯形式，聖經裡充滿了這些論述法。（例如，參考保羅在哥林多前書15：12-19 中論到關於復活的重要性的一連串演繹論證。）
你傾向墮入理性主義還是非理性主義呢？
沒有留言:
發佈留言