耶和華說:「你們尋求我,若專心尋求我,就必尋見。」(耶利米書29:13) 主耶穌說:「你們祈求,就給你們;尋找,就尋見;叩門,就給你們開門。」(馬太福音7:7) 主耶穌說:「認識你─獨一的真神,並且認識你所差來的耶穌基督,這就是永生。 」(約翰福音17:3)
2009年6月26日星期五
「2012」世界末日?
香港是個福地,沒有經過甚麼大的災難,最大的只是甚麼10號風球,地震、海嘯、火山爆發、…等的大災難,香港人從來就未經歷過,所以,根本就對大自然的力量無知、莫視、忽視,更甚的是以藐視的態度,已為不外如是,可悲啊!可憐啊!溫室裡長大的香港人啊!如果災難真的臨到香港的話,不知香港人會如何面對呢?
雖然那些災難的場面是特技的效果,影像是虛構的,但是山崩地裂、濤天巨浪、天火墜落、…都非常迫真,正是一幅「世界末日」的景象,不過我絕對的相信,啟示錄講的末世的「大災難」,必定比電影裡描繪的景象有過而無不及。
真是2012年12月22日?
主耶穌說:「但那日子,那時辰,沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,惟獨父知道。」(太24:36)
主耶穌說:「所以,你們也要預備,因為你們想不到的時候,人子就來了。」(太24:44)
主耶穌說:「所以,你們要警醒;因為那日子,那時辰,你們不知道。(太25:13 )
不要相信任何的預測,神有祂的時間表,且根據主耶穌的「貼士」,應該不會太久的,看著這世代的發展呢!
那為何我要講「2012」這部電影呢?
因為它令我們警醒,警醒基督徒「Are you ready」?
你準備好迎接主耶穌嗎?
你怕被「left behind」嗎?
我絕對相信,隨時準備好、束好腰、打好包的,必定不會經歷「大災難」!
甚麼叫作「準備好」?
「與世界劃清界線」、「不貪愛世界」的,因為若果你仍然貪愛世界,主耶穌會說:「你愛世界?那麼就留下來吧!」
「對世界不存盼望」,對那些妄想改造世界的,主耶穌會說:「你想改造世界?那麼就留下來慢慢改造世界吧!」
「常常仰望主耶穌」,對那些自以為「只要有夢想,凡是可成真」的,主耶穌會說:「你的夢想成真了嗎?那麼就留下來繼續發夢啦!」
「絕對信靠主耶穌」,對那些篤信「成功神學」的,主耶穌會說:「你咁得?那麼就留下來自已救自已啦!」
…
Are You Ready?
2009年6月22日星期一
讀「再思解經錯謬」的反思(一)
1. 作者不同,用詞未必一樣
例如:保羅所講的「因信稱義」的「義」興馬太福音裡馬太的「義」是否相同呢?
2. 語言是不斷演化的,所以,詞語的運用、理解,現代與當代是否是有分別呢?
3. 大部份的使徒都不是語言專家,除了保羅是最有學識的那位,所以用詞是否是如此嚴謹呢?
4. 「福音」最主要的對象是「平民百姓」,如果用詞深奧,是否就失去普及的意義了嗎?
2009年6月21日星期日
原罪的再思
「原罪」就是不敬畏 神!就是當 神「無到」!
創世記2章16-17節:「耶和華神吩咐他說:園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃,只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必定死!」
亞當有沒有將 神的話語放在心?有沒有將 神的話語懇切地教導夏娃?為何夏娃回答蛇時加添了「也不可摸」和更改了「免得你們死」?到底是亞當傳錯了信息啊?還是夏娃理解錯了呢?又或者兩個人都是是「差不多」的、「苟且」的、不嚴謹的態度鑄成大錯呢?
如果亞當將 神的話語放在心,如果亞當將 神的話懇切地教導夏娃,當蛇引誘時,立時將 神的教導如實說出,軟弱時,即刻呼喚 神,因為 神無處不在,明知有 神,為何危難之時,不信靠 祂呢?是否心中己開始懷疑 神了?
明知有 神,卻說無 神,這就是罪!
你說無神,如此你就可以「任意而行」?
事實是:無論你心中有沒有 神,「人所做的事,連一切隱藏的事,無論是善是惡,神都必審問。」(傳12:14)
明知 神是誰,卻說不認識 神,這就是罪!
你說不認識 神,如此你就可以「事奉敬拜自立的偶像」?
事實是:無論你事奉敬拜是甚麼偶像,「那日,天必大有響聲廢去,有形質的都要被烈火銷化,地和其上的物都要燒盡了。」(彼後3:10)
明知有 神,卻不將榮耀歸與 神,這就是罪!
你說榮耀歸我自已,如此你就可以「傳揚自已的名」?
「這世界和其上的情慾都要過去,惟獨遵行神旨意的,是永遠常存。」(約一2:17)
神無處不在、無所不知,你還敢作不應作的嗎?你還以為可以隱藏嗎?
2009年6月20日星期六
創世記2章16-17節是「約」或是「示警」?
神無所不知、無處不在,正如詩篇139篇所頌讚的,因此,當夏娃被蛇引誘的時候,阿當在旁,其實 神是否也在場呢?撒但試探人的行動,是否神容許的呢?正如 神容許撒但去試探約伯一樣。 神既預先知道撒但會藉分別善惡樹來試探人,所以預先發出警告「只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必定死!」
一個約?大部份的解經書是如此解釋。
一個示警?我開始思想「示警」是否更恰當?
此外, 神是否是己經作了兩手準備?那兩手準備:
1. 如果人勝過試探,人就得榮耀,就承受創世以來至永恆的福樂,撒但與其黨餘即時滅亡;
2. 如果人勝不過試探,就必定陷於苦痛、虛空,不能自救, 神愛人,所以建立救贖,救贖那些接受救贖的人。
結果,…
最終的結局也己經定了: 神最終必得勝!主耶穌必永遠為王!撒但與其黨餘必滅亡!
2009年6月19日星期五
世界有窮途,信徒真是無絕路?
某名牧常說,末日到了,種種徵兆都顯示,主的日子迫近了,但是不要害怕,因為「世界有窮途,信徒無絕路!」聽到「信徒無絕路」,的確很安心、很欣慰、很有盼望。但是,再讀福音書時,看到一些主耶穌的話語,就非常震驚,
「我告訴你們,你們的義若不勝於文士和法利賽人的義,斷不能進天國。」(太5:20)
「我實在告訴你們,你們若不回轉,變成小孩子的樣式,斷不得進天國。」(太5:20)
「耶穌說:手扶著犁向後看的,不配進神的國。」(路9:62)
「耶穌說:我實實在在的告訴你,人若不是從水和聖靈生的,就不能進神的國。」(約3:5)
…
再讀舊約就更加驚恐,「以賽亞書」、「耶利米書」、「以西結書」、…、各「小」先知書等,盡
都是「人正說平安穩妥的時候,災禍忽然臨到他們,如同產難臨到懷胎的婦人一樣。他們絕不能逃脫。」(帖前5:3)
「他們輕輕忽忽地醫治我百姓的損傷,說:平安了!平安了!其實沒有平安。」(耶6:14)
主耶穌不斷地提醒:「你們要警醒」、「…要警醒…」、「…要警醒…」…。
請勿再如此麻醉信徒了,為自已,為其他信徒,示警啦!不要作撒但的幫兇!
2009年6月17日星期三
2009年6月14日「城市義人」的回應與反思
1. 城市的定義
城市的定義相信聽眾一定知道,無需要特別詮釋,更加不應與主耶穌在曠野受魔鬼的試探拉上關係,說甚麼只要主耶穌肯拜他,他就賜世界的城市給主耶穌,請參考「魔鬼又帶他上了一座最高的山,將世上的萬國與萬國的榮華都指給他看,對他說:你若俯伏拜我,我就把這一切都賜給你。」(太4:8-9)「魔鬼又領他上了高山,霎時間把天下的萬國都指給他看,對他說:這一切權柄、榮華,我都要給你,因為這原是交付我的,我願意給誰就給誰。」(路4:5-6)是「萬國」,不是「萬國的城市」。
2. 羅得的為人
根據盧傳道的描述,羅得與亞伯拉罕相爭,亞伯拉罕就讓羅得取了「滋潤的」平原,後來羅得所貪慕城市的安舒,就定居所多瑪,後來所多瑪被別城攻擊,羅得被俘,好在亞伯拉罕不計前嫌,打救了羅得一家,但羅得繼續住在所多瑪,而且後來不知怎樣成了名人或有地位的人,(因為羅得可以「坐在所多瑪城門口」哦!?)如此…。問題來了,是問一個貪愛世俗榮華富貴、金銀珠寶、忘恩負義的人,點解彼得後書2章7節稱羅得是「義人」呢?是否新舊約前言不對後語?互相矛盾呢?唔通就是「因為那義人住在他們中間,看見聽見他們不法的事,他的義心就天天傷痛。」(彼後2:8)?孟子說:「惻隱之心,人皆有之」,我絕對相信任何一個社會都有許多人「看見聽見不法的事」「就天天傷痛」,那麼所多瑪不是應該有不少的義人?如果有信徒這樣質疑,如何釋疑?(不是叫他翻解經書就算了吧?你是傳道的,就有責任釋道,是不是?!)如果不信的人聽了就這樣質疑,又如何釋疑?你不去釋疑或逃避問題,人家就不能信,甚至質疑聖經,你作傳道的就虧缺了神的榮耀,如何得神的喜悅呢?返回問題如此容易就可稱作「義人」,那為何要「信耶穌」才「因信稱義」呢?所以羅得稱得上是「義人」,應該有更深一層的道理,是甚麼呢?
參考陳終道牧師的《新約書信讀經講義──彼得後書》,我頗贊同陳牧師的解釋:
「羅得既被稱為義人,證明他是有信心的人,有得救的經驗。…從羅得的簡單歷史看來,他的確是一個貪愛今世榮華富貴的信徒。但在此使徒卻稱他為「常為惡人淫行憂傷的義人羅得」。他既常為所多瑪人的淫行憂傷(參創19:1-12)當然無分於他們淫行了。可見羅得雖然是一個愛世界的信徒,但並非完全被此界同化,在他裏面確有生命的感覺,在道德方面也沒有完全落在罪惡之中。這種對於「罪」的不安,甚至看見別人犯罪也感到難過的感覺,是新生命的特徵。
無可否認,羅得的經歷說明了一個在生活上世俗化,沒有分別為聖,失去屬靈的見證之信徒,也必然失去屬靈的能力和平安。他們對於周圍的環境失去影響力,看見罪人在罪中的可憐情形,只能徒呼奈何,無力引領他們到主跟前,甚至自己的女婿也無法引領到主前。但若按羅得「常為惡人的淫行憂傷」這一點來說,恐怕今日有許多基督徒已經比不上羅得了。」
無錯!「今日有許多基督徒已經比不上羅得」,當你咬牙切齒地批評羅得如何貪戀世界、如何貪慕名利、如何貪圖城市的安逸、…,你自已又如何?你無貪戀世界嗎?你無貪慕名利嗎?你無貪圖城市的安逸嗎?…你自問清高、好過羅得?還記得主耶穌說:「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打他。」(參約8:3-11)。
繼續,陳牧師解釋到:
「「義人住在他們中間」,單單因為住在那些惡人中間,並非羅得失敗的真正原因。難道信徒不可以住在世人中間麼?若不與世人同住怎能引領他們歸信基督?但問題是:
1. 羅得住所多瑪並非為著引頒那些人認識神。
2. 他的靈性情形不足以影響所多瑪人,反而會受他們的影響。
3. 他是在與信心之父的亞伯拉罕失和的情形下遷到所多瑪的。
4. 神已經藉戰爭警戒他,所多瑪不宜久居(創14:1-12)。
5. 他對所多瑪留戀難捨(創19:1,15,18-19,26)。
6. 他住所多瑪不是神的旨意──從他住所多瑪的經過和結局可知。
基督徒並非避世主義,更不是不可以和世人交往,但我們必須問,那樣的交往是否能把對方引到基督跟前,或是否使我們陷入他們的罪中?
「看見聽見他們不法的事,他的義心就天天傷痛。」羅得是那些靈性貧窮之信徒最好的代表,他們不但在天上失去榮耀的獎賞,在地上心靈也常痛苦,他裏面有一種憎惡「不法的事」的生命,外表卻軟弱無力,不能在黑暗的環境中為主發光。」
我要補充的就是關於羅得的家庭教育問題,有些傳道批評說羅得的家庭教育很失敗,因此就發生後來的亂倫的事件,但是請讀創世記19章8節「 我有兩個女兒,還是處女,…」在一個道德敗壞、淫亂的城市,羅得的兩個女兒仍然能保守貞節,公道地說,羅得的家庭教育失敗嗎?
3. 經文的疑惑
聖經都是神所默示的,一定要小心、謹慎、嚴肅地閱讀,更要求聖靈的光照,「只等真理的聖靈來了,他要引導你們明白(原文作進入)一切的真理;因為他不是憑自己說的,乃是把他所聽見的都說出來,並要把將來的事告訴你們。」(約16:13)
當盧傳道講述創世記19章時,不斷出現許多疑惑:
1 那兩個天使晚上到了所多瑪;羅得正坐在所多瑪城門口,看見他們,就起來迎接,臉伏於地下拜,
羅得「正坐在所多瑪城門口」,是否真是所謂「可能他在所多瑪城成了一個有身分、有地位的人」呢?那他為何晚上仍坐在城門口呢?唔通一個有身分、有地位的人要日夜坐在城門口炫耀自已嗎?或者羅得是否等待甚麼呢?或者羅得可能是「守望」甚麼呢?
為何「看見他們,就起來迎接,臉伏於地下拜」?他點知這兩個陌生人「與眾不同」要「起來迎接」他們?且「臉伏於地下拜」,還自卑地稱自已為「僕人」,很不尋常哦?
一個有身分、有地位的人點會無緣無故向兩個陌生人「屈膝」「下拜」呢?點解如此「高規格」的禮儀呢?唔通他已知這兩個陌生人是天使?是的話,他點樣知道呢?憑外表或是憑啟示?
2 說:「我主啊,請你們到僕人家裏洗洗腳,住一夜,清早起來再走。」他們說:「不!我們要在街上過夜。」
3 羅得切切地請他們,他們這才進去,到他屋裏。羅得為他們預備筵席,烤無酵餅,他們就吃了。
一個有身分、有地位的人稱呼兩個陌生人叫「我主啊」,點解?
他們拒絕到羅得的家過夜,說「我們要在街上過夜」,天使不是來打救羅得一家嗎?為何不接受羅得的邀請到他的家過夜呢?
羅得就「切切地請他們」,是否羅得非常清楚所多瑪的罪惡,不想他們留在街上,因為這是很危險的?或是不想他們見到所多瑪的罪惡去到如斯地步呢?
天使是靈體,要吃東西的嗎?但是他們真是「就吃了」哦,點解?
4 他們還沒有躺下,所多瑪城裏各處的人,連老帶少,都來圍住那房子,
所多瑪城有幾大呢?人口有多少呢?「城裏各處的人」是否就是全城的人呢?如果是的話,「連老帶少」有幾百人啦?有幾千人啦?還是幾萬人呢?城市哦,無幾萬人都應該有幾千人啦?幾百人點叫城市啊?
幾千人圍住羅得的房子,羅得的房子都唔小哦?如果不是,層層包圍都很壯觀哦?
5 呼叫羅得說:「今日晚上到你這裏來的人在哪裏呢?把他們帶出來,任我們所為。」
6 羅得出來,把門關上,到眾人那裏,
7 說:「眾弟兄,請你們不要做這惡事。
8 我有兩個女兒,還是處女,容我領出來,任憑你們的心願而行;只是這兩個人既然到我舍下,不要向他們做甚麼。」
是否所有路過所多瑪的人,所多瑪城裏的人就要路過的人「任我們所為」呢?還是他們特別針對羅得的客人呢?或是「天使太美麗」,他們欲火攻心,不能自控呢?
羅得為了保護兩位「尊貴」的客旅,願意將犧牲兩個女兒的貞節,按盧傳道的意思說這就證明羅得被當時的惡習沾染了,唔通羅得要將兩位「尊貴」的客旅交出去才正確?切身處地來想,如果你的房子被這些群情兇湧的人包圍,你有甚麼好辦法呢?報官啊?「死過」啊?死死氣「交人」啊?有無甚麼「合理的」妙計啊?提意出來吧!否則就不要批評羅得的做法了。相反思想一下,羅得是否很聰明呢?因為知道那些人是同性戀的,對女人沒有興趣,所以就這麼提意,合理嗎?
9 眾人說:「退去吧!」又說:「這個人來寄居,還想要作官哪!現在我們要害你比害他們更甚。」眾人就向前擁擠羅得,要攻破房門。
「作官」是甚麼意思?
「我們要害你比害他們更甚」,怎樣「害」啊?如何害羅得比害「他們」更甚?
10 只是那二人伸出手來,將羅得拉進屋去,把門關上,
11 並且使門外的人,無論老少,眼都昏迷;他們摸來摸去,總尋不著房門。
12 二人對羅得說:「你這裏還有甚麼人嗎?無論是女婿是兒女,和這城中一切屬你的人,你都要將他們從這地方帶出去。
如果4節「城裏各處的人」是指全城的人來包圍羅得的房子,包括羅得的未來女婿嗎?
綜合8節來看,羅得的女兒和未來女婿都很規矩,居住在一個淫亂的城市,都能守身如玉,起碼無「婚前性行為」哦!如此,羅得和羅得的未來親家的家庭教育差得去那兒啊?如此都批評說甚麼「沾染當地的惡習」,「家庭教育失敗」,我無話可說,只歎「一沉百踩」,如此解經,如此論斷,唉!
13 我們要毀滅這地方;因為城內罪惡的聲音在耶和華面前甚大,耶和華差我們來,要毀滅這地
14 羅得就出去,告訴娶了〔或譯:將要娶〕他女兒的女婿們說:「你們起來離開這地方,因為耶和華要毀滅這城。」他女婿們卻以為他說的是戲言。
相信所多瑪城的罪惡不單單只是「同性戀」的問題。參考耶利米書23章14節「我在耶路撒冷的先知中曾見可憎惡的事;他們行姦淫,做事虛妄,又堅固惡人的手,甚至無人回頭離開他的惡。他們在我面前都像所多瑪;耶路撒冷的居民都像蛾摩拉。」清楚多瑪城的罪惡啦?
至於羅得的未來女婿「以為他說的是戲言」,或許就是那些不信的人的寫照,不相信神的審判隨時會臨到,是不是?有些基督徒都是這樣的?
其實以後的章節還有許多值得思想的地方,如果好像1-14節那樣詳列的話,恐怕這篇回應反思就很長了。其實閱讀聖經的時候,必須要用嚴謹的態度、用心的思考、宏觀的角度,最重要都是聖靈的光照,凡事以神為中心來解釋經文。
3. 引經的迷糊
盧傳道引用路加福音17章26-33節來說羅得,他說主耶穌曾經引用羅得的例子說到祂再來的日子,未日審判的時候,羅得的生活給我們很大的警戒。綜觀路加福音17章26-33節「挪亞的日子」、「羅得的日子」,是代表整個的世代,不是個人的生活景況。
4. 「幾個義人,已可為城市扭轉命運!」?
無錯神應許亞伯拉罕如果少至十個義人,祂都不會毀滅所多瑪城,因為神知道除了羅得,所多瑪城沒有一個義人。今天的景況一樣,如果不是靠著主耶穌基督,我們全部都要被毀滅;如果你絕對相信聖經,真心信靠主耶穌的話,你就絕對肯定 神定會審判全地,「那日,天必大有響聲廢去,有形質的都要被烈火銷化,地和其上的物都要燒盡了。」(彼後3:10)毀滅有形的,所有城市,無一幸免! 神定必要拆毀舊的,建立新的,更新這個天地,真是「幾個義人,已可為城市扭轉命運」嗎?扭轉被毀滅的命運嗎?無可能!那麼可以作甚麼?創世記講得很清晰,19章12節:「...出去」!19章15節:「起來!... 出去」!信息好清楚是「出去」!唔好「阻頭阻勢」啦!唔好「阻差辦公」啦!如果真是想作點貢獻,就作「天使」,作「天使」?就是好像那兩個拉著羅得離開的天使那樣,努力「拉」人離開罪惡,即是努力傳揚純正的「福音」,救得一個就救一個。
2009年6月4日星期四
反思「六四」
「人在做,天在看」,「八九民主運動」必要平反,「六四屠殺暴行」必要審判,因為公義必要伸張,罪惡必受審判懲處,傷痛的必蒙安慰,這就是「天理」!
然則,當日下令「屠殺」的是甚麼人?
就是那些在「文化大革命」被逼迫、被擊打、被拘禁、被欺壓、被捆綁、…的,他們平反了,公義伸張了嗎?
昨日被逼迫的,今天就成了逼迫人的;
昨日被擊打的,今天就成了擊打人的;
昨日被拘禁的,今天就成了拘禁人的;
昨日被欺壓的,今天就成了欺壓人的;
昨日被捆綁的,今天就成了捆綁人的。
回顧歷史,比比皆是,公義何在?
環視世界,觸目皆是,公理何存?
「我又見日光之下,在審判之處有奸惡,在公義之處也有奸惡。」(傳3:16)
人心裡追求公義,惟人世間的公義源於權勢,而權勢無論是出於民主或獨裁的制度,終都腐朽、變質、敗壞,人世間豈有公義?
人啊!人!
為何不轉向?轉向那公義的源頭。
為何不醒察?醒察那鑒察人心意念的。
為何不仰望?仰望那昔在、今在、永在的上帝。
「因為人所做的事,連一切隱藏的事,無論是善是惡,神都必審問。」(傳12:14)
「耶和華在他的聖殿裡;耶和華的寶座在天上;他的慧眼察看世人。耶和華試驗義人;惟有惡人和喜愛強暴的人,他心裡恨惡。他要向惡人密布網羅;有烈火、硫磺、熱風,作他們杯中的分。因為耶和華是公義的,他喜愛公義;正直人必得見他的面。」(詩11:4-7)